在爾虞我詐的三國亂世中,劉備以卓越的品質、謙遜的作風招攬了一大批至死不渝的忠志之士。今天三國網小編給大家整理了相關內容，不知能否幫助大家拓展一些知識?
關雲長義薄雲天，諸葛亮忠昭日月，這是我們大家公認的事實，但是金無足赤人無完人，在一代梟雄劉備眼裡，任何人都不可以百分之百的信任——丁原董卓要不是太相信呂布，也不會一個身首異處，另一個被做成了油燈。
曹操跟荀彧分道揚鑣，孫權跟張昭常鬧彆扭，屬下太過強大，主公寢食難安，尾大不掉的道理，任何一位梟雄都門兒清。三國正史記載的兩件事，也會讓劉備心生警覺：諸葛亮關羽都不太聽話，我該如何應對?
劉備脊背發涼，也不是毫無根據的瞎猜疑，因為關羽和諸葛亮確實曾經想過違抗劉備的重要命令，這不能不讓劉備心生疑慮：敢違抗我的命令，關羽諸葛亮是不是有了不臣之心?
諸葛亮為劉備集團鞠躬盡瘁死而後已，但是劉備活著的時候，卻很少讓諸葛亮帶兵，甚至也不讓他當前敵參謀長：入川之戰，劉備帶的是軍師中郎將龐統龐士元;漢中之戰，劉備帶的是蜀郡太守、揚武將軍法正法孝直;諸葛亮當年的工作，就是主管後勤，也就是《三國誌·卷三十五·諸葛亮傳》所說的「鎮守成都，足食足兵。」
劉備帶著法正在前線廝殺，漢中之戰足足打了一年，這時候諸葛亮做的一件事，會讓劉備十分不滿，而這件事並非小說虛構，而是記載於《三國誌·卷四十一· 霍王向張楊費傳》中的：「楊洪字季休，為蜀部從事。先主爭漢中，急書發兵，軍師將軍諸葛亮以問洪，洪曰：『漢中則益州咽喉，存亡之機會，若無漢中則無蜀矣，此家門之禍也。方今之事，男子當戰，女子當運，發兵何疑?』」
從楊洪那近乎質問的反駁中，我們能看出諸葛亮當時對發不發兵、什麼時候發兵、發多少兵都有些遲疑，所以才會去徵求楊洪的意見。
諸葛一生唯謹慎，這本來可能是個優點，但是在心急如焚的劉備眼裡，可就不是那麼回事兒了：我跟曹阿瞞打成了一鍋粥，望穿秋水等你發兵，你居然還跟別人私下商量，如果別人反對，你是不是就把我晾在漢中不管了——你有什麼權力找人討論我的命令?
讀者諸君都知道，赤壁之戰後，諸葛亮跟龐統一起受封軍師中郎將，取得成都之後，趙雲晉陞翊軍將軍(成都既定，以雲為翊軍將軍。很奇怪漢中之戰空營計殺退曹操後，趙雲並沒有得到任何升賞)，諸葛亮晉陞軍師將軍、署左將軍府事。趙雲負責在前線保護劉備，諸葛亮負責看守大本營，都受到了劉備的完全信任。
當時曹魏與西蜀處於戰爭狀態，劉備的命令，應該在西蜀得到不折不扣地執行，而且應該是立刻、馬上照做，但是諸葛亮卻猶豫了，而且這次猶豫，不但被楊洪很不客氣地反駁，而且還被陳壽寫進了《三國誌》，要說劉備對此毫不知情，那顯然是不現實的。
劉備回到成都有沒有批評諸葛亮，這一點史料中查不到，但有一點讀者諸君都看到了：劉備稱帝，諸葛亮成了不封侯、不開府的丞相。
丞相必封侯，這是漢世宗孝武皇帝劉徹定下的規矩，封侯與開府，是一個類似是先有蛋還是先有雞的問題，諸葛亮不得封侯，也沒有資格開府，就是沒有專屬自己的人馬班子，屬於「參謀不帶長」。
大多數人都能背誦的《出師表》中有這麼一句話：「宮中府中，俱為一體。陟罰臧否，不宜異同。」
這個「宮中」，指的是劉禪的人馬班子，包括尚書令在內，都歸皇帝直管(曹操不按常理出牌，總想管尚書令荀彧);這個府中，指的是外朝大臣，也指諸葛亮相府辦事人員，包括跟魏延鬧彆扭的楊儀，就是相府長史，只聽諸葛亮的命令——我們很奇怪，一個沒有爵位的相府大秘，敢跟當時的前軍師征西大將軍、假節、南鄭侯魏延叫板，他怎麼有這個資格和底氣?
如果諸葛亮給劉備上表，是不能提到「府中」的，因為他不是侯爵，也沒有開府，就是劉備身邊的高級辦事員而已——有人說這就是劉備對諸葛亮的懲戒和控制。
劉備在世，諸葛亮雖然名為丞相，但卻不封侯不開府，而關羽雖然受封前將軍、董督荊州事，等於實際上的荊州牧，但卻一直是個亭侯——反觀曹魏陣營，五子良將受封四方將軍的時候，基本都是鄉侯，張遼、張郃、徐晃還在四方將軍任上晉封縣侯。
關羽亭侯爵位一直不晉陞，還連累張飛不得晉陞，直到關羽犧牲劉備稱帝，張飛才晉陞西鄉侯，劉備駕崩，諸葛亮才有了爵位掌了實權：「建興元年，封亮武鄉侯，開府治事。頃之，又領益州牧。」
讀者諸君都知道，三國時期的很多爵位和官職，都是口惠而實不至——封地屬地可能還在敵人手裡呢，比如赤壁之戰後關羽受封襄陽太守、蕩寇將軍，但是襄陽一直在曹操手裡，沒有一天屬於劉備，當然也不屬於關羽。
關羽跟劉備的關係一直很微妙，有讀者說關羽張飛糜竺糜芳都可以算作劉備集團的創始人甚至股東，這一點筆者沒辦法否認，不知讀者諸君如何置評。但有一點可以肯定，那就是關羽是有資格跟劉備吵架，並且還真吵過的：「(許田圍獵時)羽勸備殺公(曹操)，備不從。及在夏口，飄搖江渚，羽怒曰：『往日獵中，若從羽言，可無今日之困。』」
這個「怒」字，可以理解為「不外」，也可以理解成「不遜」，這就要看劉備怎麼想了。
兵敗被追，關羽發點牢騷，劉備能理解，但是襄樊之戰前和戰役之中關羽做的一些事，估計即使是換做曹操孫權，也是不能容忍的。
首先是關羽水淹七軍之後，「梁、郟、陸渾群盜或遙受羽印號，為之支黨，羽威震華夏。《三國誌·卷三十六·關張馬黃趙傳》」
關羽給群盜(小軍閥)官職和官印，是否事先曾向劉備請示報告?這個答案是很明顯的，因為史書說是「受羽印號」，而不是「受備印號」，是關羽之支黨，而不是劉備之部屬。
在襄樊之戰前，關羽還做了一件令劉備十分不滿意的事情，如果這種事情發生在曹魏或東吳，關羽的下場一定很不好，但是劉備很玄妙地保持了沉默。
關羽做的這件事，就是拒收劉備給他的封號和印信。建安二十四年，劉備自稱漢中王，拜羽為前將軍，假節鉞。但是冊封關羽的過程，出了岔子：「先主為漢中王，遣詩(費詩，字公舉)拜關羽為前將軍，羽聞黃忠為後將軍，羽怒曰：『大丈夫終不與老兵同列!』不肯受拜。」
睿智的讀者諸君肯定一經發現了：關羽「不肯與黃忠並列」是虛，不肯接受劉備將軍印是實——作為手握重兵坐鎮一方的重臣，不管主公加封什麼官爵，都只能跪拜謝恩或程序化地辭謝，而不能勃然大怒表示拒絕接受，這是典型的不拿豆包當乾糧!
費詩回去怎麼跟劉備匯報的，這一點史料沒有寫，但肯定是匯報了，否則陳壽也不會寫進《三國誌》。於是接下來發生的事情就可以理解了，襄樊之戰足足打了半年，劉備沒派一兵一卒支援，也沒提供一粒糧一根草，最後關羽隊伍擴編太快，糧草難以為繼，這才導致了一敗塗地——如果關羽不是餓的沒辦法，也不會去搶孫權的糧草，並給了孫權出兵的借口或者導火索：「魏使於禁救樊，羽盡禽禁等，人馬數萬，託以糧乏，擅取湘關米。《三國誌·卷五十四》」
這時候我們就發現了問題：劉備對諸葛亮控制使用，對關羽不聞不問不支持，這是不是因為劉備此時對諸葛亮和關羽已經產生了戒備之心?
當然，這種懷疑可能也是毫無道理的，因為關羽犧牲，劉備不顧一切地起兵報仇，看起來並不薄情寡義;劉備病重彌留，將整個蜀漢集團托付給諸葛亮，並說出了「若嗣子可輔，輔之;如其不才，君可自取」，要沒有足夠的信任，劉備是不可能說這番話的。
三國的魅力，也就在於除了有璨若星河的諸多著名將領，還有撲朔迷離的權謀鬥爭，筆者才疏學淺，一直鬧不清楚諸葛亮和關羽在劉備的心中佔有怎樣的地位，也鬧不清劉備為什麼不給諸葛亮封侯開府，更鬧不清當時漢中之戰已經獲勝，襄樊之戰打成膠著，劉備為何不派諸葛亮法正張飛趙雲魏延中的一兩位回援荊州?劉備的養子劉封和舅子糜芳，是在幫關羽，還是在監視牽制關羽?