劉邦和劉備同是以巴蜀大地為戰鬥核心發家的領袖，為何劉邦能成功，而劉備卻不能呢？
在歷史上，劉邦算是一個很厲害的皇帝，原本只是一介游手好閒之徒，卻最終推翻暴秦，建立了大漢王朝。在這個過程中，佔據的巴蜀可以說起到至關重要的作用。但在東漢末年，劉邦的後人劉備，同樣入主巴蜀，打著中興漢室的旗幟，可最後別說興復漢室，就連好不容易建立的蜀國，都被曹魏給滅了。他們都是擁有巴蜀之地，為何一個成功，一個慘敗，差距這麼大呢？
從剛開始劉邦帶領軍隊入蜀的時就知道，巴蜀是一個險地，不過有一個好處就是易守難攻，可以作為一個圖取中原的一個戰略要地。剛開始劉邦進入巴蜀，雖然荒蕪，但那裡卻土地肥沃資源豐富，再加上後來劉邦一舉打敗鎮守關中的章邯、司馬欣等人，關中之地盡數歸劉邦所有。
雖然此時秦朝已經滅亡，但關中之地是秦朝的都城所在，富庶程度遠超中原其他地方。這時，劉邦不僅擁有巴蜀的大糧倉，而且還佔據富饒的關中。但相比起劉備三國時期，漢朝的都城已經東遷到洛陽，關中之地經濟已經衰落，是沒有辦法跟秦末年間相提並論的。
其二，劉邦爭天下時，可謂人才濟濟。運籌帷幄有張良，後勤保障有蕭何，統帥三軍有韓信。再加上有樊噲、盧綰、周勃、曹參等數十名大將。在當時那個時候，劉邦集團的這些人都是最頂尖的人才。而劉備卻相差甚遠，雖說有關羽、張飛、趙雲等所向披靡的武將，但他們的統帥能力卻不強，根本沒有辦法和楚漢時期的韓信相比較。
其三，在東漢末年三分天下的局勢下，劉備雖然割據巴蜀稱帝，可劉備的地盤上人口和兵士卻是最少的，而敵對的曹魏政權，卻佔據了大半天下，軍事實力和經濟實力都是遠遠超過蜀漢。而楚漢爭霸，劉邦雖然面對的是戰神項羽，但是經過韓信接二連三的拿下燕、趙、魏、齊等地，可以說劉邦已經擁有的半個天下。再加上許多諸侯的投奔，劉邦集團的勢力就更加龐大，打敗項羽自然就不在話下。