三國時期英雄輩出,由於演義的渲染,關羽成為眾多英雄中人氣指數最高的一位,被稱關公,甚至被認為是「武聖」受後人崇拜。接下來聽聽三國網小編講一講他的一些故事。
驕傲的關羽瞧不起老將黃忠，也不服同被封為四方將軍的馬超，他對黃忠的態度是冷嘲熱諷，對馬超則有點一山不容二虎的意思，如果他真的入川挑戰馬超，那肯定是不死不休的局面：或者是馬超被關羽斬殺，或者馬超聞風先遁，最後受損失吃虧的還是劉備。
諸葛亮的一封表揚信平息了關羽的怒火，馬超也得以在蜀漢集團安然無恙，至於他的心情是舒暢還是鬱悶，讀者諸君是知道的：章武二年(222年)，驃騎將軍、領涼州牧、斄鄉侯馬超病死，終年四十七歲。
馬超和關羽誰武功更高，看正史和看演義小說的讀者有不同的答案，所以「關羽打不過西涼猛將龐德，為啥還敢入川挑戰馬超」這樣的問題，也會有不同的答案。咱們今天的話題，就是根據三國正史，來聊一聊關羽挑戰馬超，究竟有幾分勝算。
既然是以三國正史為依據，《三國演義》中殺得曹操割須棄袍、在渭水之畔與赤膊許褚大戰二百三十回合的事情，就只能放在一邊了。
按照《三國誌·卷三十六》及裴松之注引《山陽公載記》記載，馬超「有信布之勇」，曹操也確實說過「馬兒不死，吾無葬地也」。
雖然馬超是當世著名將領，也曾給曹操製造過很大麻煩，但是縱觀馬超一生，卻沒有打過一場勝仗，沒有斬殺過一位著名將領，被演義小說寫得神乎其神的許褚赤膊戰馬超也純屬子虛烏有，那一場戰鬥確實打了，但卻不是馬超跟許褚單挑，而是馬超被許褚嚇退後又被曹軍徹底擊潰，這件事在《三國誌·卷十八》中有詳細記載：「超負其力，陰欲前突太祖(曹操)，素聞褚勇，疑從騎是褚。乃問太祖曰：『公有虎侯者安在?』太祖顧指褚，褚瞋目盼之。超不敢動，乃各罷。後數日會戰，大破超等，褚身斬首級。」
按照《三國誌》這段記載，因為馬超的膽怯，那場單挑根本就沒打起來，而且在其後的混戰中，也是馬超輸了，這一點我們可以從《三國誌·卷三十六》中找到佐證：「曹公與遂、超單馬會語，超負其多力，陰欲突前捉曹公，曹公左右將許褚瞋目盻之，超乃不敢動。曹公用賈詡謀，離間超、遂，更相猜疑，軍以大敗。」
馬超在《三國演義》中悍勇無敵，但是在三國正史中，他連西涼第一猛將都算不上，即使是在馬騰軍中，他頂多只能排在第二位，因為有一人比他還能打，這個人就是後來投靠曹操卻被關羽擒斬的龐德龐令明：「建安中，太祖討袁譚、尚於黎陽，譚遣郭援、高幹等略取河東，太祖使鍾繇率關中諸將討之。德隨騰子超拒援、幹於平陽，德為軍鋒，進攻援、幹，大破之，親斬援首。後張白騎叛於弘農，德復隨騰征之，破白騎於兩殽間。每戰，常陷陳卻敵，勇冠騰軍。」
看到這裡，讀者諸君想必已經明白了：馬騰軍中第一高手是龐德，馬超能排第幾不好說，但他肯定沒有龐德能打，因為在平陽之戰中龐德斬將立功，而馬超剛一上陣就被人射中了腳面，裹傷再戰很勇敢，但這也說明他的戰鬥技能還有待提高。
跟龐德相比，馬超的勇悍是要略遜一籌的，就連關羽也成吃過龐德的虧：「(龐德)親與羽交戰，射羽中額。時德常乘白馬，羽軍謂之白馬將軍，皆憚之。」
關羽發動襄樊之戰的時候，已經是左將軍假節鉞董督荊州事，龐德能親自與關羽交戰，或者說殺到離關羽不遠的地方，幾乎已經接近單挑了。關羽萬馬軍中斬顏良人所共知，龐德敢往關羽面前衝，應該是已經掌握了關羽的短板——在襄樊之戰前，關羽就已經完成了刮骨療毒，動手術的不是華佗，但事情的起因卻是關羽中箭負傷。
龐德可能已經知道，對付戰力強悍的關羽，最好的辦法就是遠程攻擊，總管荊州事務、案牘勞形再加上年事已高，關羽對弓箭的防護能力幾乎為零。
龐德雖然遠程攻擊比較厲害，但是關羽的頭盔也足夠結實，他腦門挨了一箭，也並不影響水淹七軍擒於禁斬龐德，說明要論綜合實力，關羽還在龐德之上。
當然，關羽表示要入川與馬超一較高下的時候，還沒發生襄樊之戰，也沒領教過龐德高明的箭法，但是諸葛亮那封信，也不全是吹捧之詞，因為諸葛亮離馬超近、離關羽遠，而且劉備正想利用馬超在羌、胡之中的威望，也不可能太過貶低馬超，所以我們可以認為諸葛亮的評價是公允的：「孟起兼資文武，雄烈過人，一世之傑，黥、彭之徒，當與益德並驅爭先，猶未及髯之絕倫逸群也。"
關羽收到那封信後，給很多人都看了，就連後生小輩陳壽都知道內容，作為當事人之一，馬超當然也是知道的，但是並沒有任何跡象表明馬超要去荊州跟關羽一較短長——這說明馬超在氣勢上已經輸了關羽一籌。
根據正史記載，我們可以得出這樣一個結論：關羽或許打不過龐德，但是挑戰馬超，卻是有十足的把握——讀者諸君是否認可這個結論?