三十多年來，每每讀到《空城計》，這個問題便一直縈繞在我的心頭：司馬懿為什麼不派一個人進去看看城裡有沒有人?
帶著這個問題，查閱了一些資料，有說《空城計》是羅貫中憑空杜撰出來的，還說草船借箭也是假的。幾百年來，那一曲清唱：「我本是臥龍崗散淡的人,論陰陽如反掌保定乾坤……」次次都引起滿堂喝彩，是不是也不該演了?!
還有說是司馬懿英雄惜英雄，為維護諸葛亮的高大形象，不忍心殺進去生擒諸葛亮。這未免把司馬懿看得太仁慈了吧?司馬懿殺曹爽兄弟三人，夷滅三族，連眼皮都不眨一下。他又豈能輕易放過生擒諸葛亮這樣的蓋世奇功?!所以當他得知中計後，「悔之不及，仰天歎曰：『吾不如孔明也!』」
一個小小的西城，能埋伏多少人馬?至少派一個人進去看一看吧?這，連我們都想到了，司馬懿不可能沒想到!
所以，讀書要仔細!
再次翻開《三國演義》的第九十五回馬謖拒諫失街亭武侯彈琴退仲達，請注意閱讀這一句話：「懿笑而不信，遂止住三軍，自飛馬遠遠望之。果見孔明坐於城樓之上，笑容可掬，焚香操琴。」
——問題就出在這「遠遠望之」這四個字上：
第一、為什麼要遠遠望之?
首先，司馬懿患有嚴重的疑心病，一直怕中諸葛亮之計：「(司馬懿)曰：』雖然如此，諸葛亮不比孟達。將軍為先鋒，不可輕進!』」;
其次，司馬懿剛愎自用，僅僅根據諸葛亮不敢奇襲子午谷，便判斷諸葛亮「平生謹慎，不曾弄險。今大開城門，必有埋伏!」
第二、遠遠望之根本看不清楚!
司馬懿和諸葛亮從未近距離謀面，對於諸葛亮的形象完全是道聽途說，加上他一直認為諸葛亮「不肯弄險」，當他看到「諸葛亮」出現在城頭之上時，他的第一判斷估計是：這個諸葛亮是假的!第二判斷是：不好，中埋伏了!所以，他急急忙忙「教後軍作前軍，前軍作後軍，望北山路而退。」在武功山裡又被關興和張苞一陣恐嚇，司馬懿更加堅定了自己的判斷，遂「盡棄輜重而去」。
認真閱讀這一回，我們還能學到些什麼?
街亭和列柳城是漢中咽喉;西城是蜀兵屯糧之所，又是南安、天水、安定三郡總路。
所以，司馬懿親率大軍直指這三處戰略要地。在攻取街亭後，隨即馬不停蹄地攻取列柳城和西城。
反觀郭淮和曹真，在司馬懿攻取街亭後，「恐司馬懿得了全功」，企圖先一步搶佔列柳城;在司馬懿攻取西城後，「曹真、郭淮復奪三郡，以為己功」——完全是一副搶奪勝利果實的嘴臉!
但是，事後司馬懿並沒有和郭淮、曹真爭功，而是任勞任怨，默默地把戰後工作做好——「遂安撫了諸處官民，(才)引兵徑還長安，朝見魏主」——他把民心看得比功勞還重要!
這就是司馬懿值得我們學習的地方。