諸葛亮是一介文人，初出茅廬就明見三分，但是這只能說明他是一位喜歡鑽研時政的青年，其本質和現在鐵血的眾多2B青年們沒有區別，只不過考慮到三國時期資訊不發達，諸葛亮憑幾乎閉門造車或者偶爾和其他2B中青老年聊天打屁就能準確預見之後十幾年的情勢也算是天賦高超。而後諸葛亮被三顧出山，雖然被劉備看重也只不過安排點小事，後來慢慢感覺這是個實幹之才又加以提拔任命為後勤總管，依之為自己的管蕭，可是就是這位類似管蕭的丞相之才，最後竟然當起了全軍總司令，率領10餘萬新兵蛋子(老兵油子基本夷陵都死光跑光了)南征蠻夷，又六出岐山，連以兵事見長的司馬懿都感歎他是天下奇才，雖然陳壽評價他將略非其所長，但那是看跟誰比，而且諸葛亮的用兵雖然乏善可陳但是也沒有什麼大毛病，穩穩當當堂堂正正，想贏他就是曹操來，我看也不容易，那麼他這麼高的軍事水平到底是哪來的呢?
統帥一支軍隊自古甚至被視為一種藝術，雖然各家兵法多如牛毛，但是真正的著名將領屈指可數。如何成為一名著名將領，經驗必不可少!從部隊徵召，訓練，行軍，住宿，到迎敵列陣，或者是追擊，甚或後退都有無數的技巧需要掌握，可以說一名真正的將軍絕對不是靠書本讀出來的。趙括紙上談兵就是歷史上的一大笑談。而三國歷史上的馬謖作為馬氏五常之中的一員飽讀詩書那是沒有問題的，但是在守衛街亭這一具體防守工作上卻不如目不識丁的王平，雖然王平的建議可能也守不住街亭。而觀諸葛亮用兵，進退有度，紮營嚴謹，部隊戰鬥作風頑強，完全不像個初哥，可他的軍事經驗是哪來的呢?他的兵法又是師從何人?本帖為你深度解析諸葛亮的軍事教官~
想要瞭解諸葛亮的軍事師承必須從不多的蜀漢人物傳記及荊襄系的人物傳記中尋找蛛絲馬跡。
第一個要懷疑的就是司馬徽等荊襄謀士參謀集團，司馬徽等人雖名為隱士骨子裡卻功利心很強，好聽點說叫胸懷天下。那個時候胸懷天下的文人最好的去處就是輔佐某位明主，因為明主們那個時候都在忙著打仗殺人，所以不學點兵法實在過不下去，有的謀士參謀甚至還會學點殺招(如魯肅如徐庶如糜竺等)。所以說司馬徽們精於兵法或許是事實，但是部隊打仗可不是在家裡喝喝說說，實際領兵的將領必須經驗豐富，而這點無論如何司馬徽們是不會教諸葛亮的，從歷史記載諸葛亮侍奉劉備的早期(從出山到赤壁)來看，諸葛亮不是劉備的軍事參謀，劉備的參謀長應該是徐庶，而諸葛亮的主管內容是後勤政務包括外交。這說明出山前的諸葛亮主修課程不是軍事。所以司馬徽們不是諸葛亮的軍事教官。
第二個懷疑可能是蔡瑁蒯越等荊襄大族，這個可能小點。雖然諸葛亮是蔡家的親戚，但是這個親戚不找人待見，因為他站錯了隊，站到黃承彥等名士集團去了，這在劉表集團乃至劉表仰仗的荊襄武裝地主集團中是一種背叛，諸葛亮27了還沒工作靠種地維生，這是何等的悲哀。各位想想，一個學富五車的文人，一個自信爆滿的年輕人，但是硬是沒人賞識只能宅在家裡，這是何等鬱悶!他又是如何看待他的這些牛掰的親戚?他這個時候還想向他們學習軍事?視如仇讎還差不多，後來諸葛亮慫恿劉備拿下襄陽或許有一種報復的心理。所以說蔡瑁等人不是諸葛亮的軍事教官。