對曹操和諸葛亮很感興趣的小夥伴們，三國網小編帶來詳細的內容供大家參考。
歷史總是相似的，因果自然，都有規律可循，諸葛亮沒出山就知道曹操勢力大，卻選擇了劉備。難道是因為劉備的三顧茅廬嗎，其實即便曹操三顧茅廬，諸葛亮也不會選擇跟隨曹操。
第一：二人的政治理念不同。
諸葛亮屬於儒學思想的堅定者，雖與司馬懿同樣作為三國智冠天下的謀略家，但諸葛亮的忠心正是人們喜歡這個人物的主要原因之一。
雖然三國演義中把諸葛亮過多的神話了，但是除去諸葛亮的種種神機妙算，不得不說，諸葛亮受儒學思想的表現也是讓人印象深刻，反觀司馬懿的次子在《漢晉春秋》裡的表現：「司馬昭之心，路人所知也」，更是形成了鮮明的對比。
比如當諸葛亮擺起空城計詐退敵人，司馬懿知諸葛亮一生謹慎小心，但是有必要把一個很明顯是圈套的「圈套」告訴司馬懿嗎?諸葛亮想的是鞠躬盡瘁，匡扶漢室，而司馬懿想的是狡兔死走狗烹，飛鳥盡良弓藏，滅了諸葛亮，自己的下場也好不到哪裡去，這是諸葛亮洞悉司馬懿私心後的一場沒有硝煙的鬥爭。
再來說曹操，當聽到橋玄對自己「治世之能臣，亂世之奸雄」的評價時，沒有做過多的思考和反應，便哈哈大笑，足可見曹操更傾向的是亂世之奸雄，治世之能臣只是作為退而求其次的選擇。
曹操在刺殺董卓失敗後逃亡路上，錯殺呂伯奢一家時，隨同的陳宮是無地自容，而曹操卻是將錯就錯，說出「寧願我負天下人，不願天下人負我」殺人誅心的話，雖說曹操愛才不假，但為世理念都不同，強扭的瓜怎麼會甜呢?
第二：劉備曹操的陣容不同。
曹操招攬天下英才，的確愛惜人才，且帳下能人志士眾多，諸葛亮去了難免招人排擠不說，能不能得到重視還是個問題，很難有自己的主角光環。而自己的哥哥諸葛瑾又輔佐的孫權，三國霸主之一，多重比較，也似乎只有劉備適合自己長久發展。
除去北方的曹操和東南方孫權的陣營，再看西南方劉備的陣營，劉氏宗親，行的也是匡扶漢室之正舉，背景和動機沒問題。
且陣容成分簡單，關羽張飛兩兄弟，也是略缺謀略，而且對於創業初期的劉備，「躬耕隴畝」的諸葛亮沒有功績也不是很重要，先入為主，還能混到核心圈子，發揮自己的才能。
平台不挑最好的，只選適合自己的，諸葛亮在出山之前，肯定也是反覆比較之後做出的決定。