現在網絡上關於張飛形象是什麼?「張飛吃豆芽——小菜一碟」，這是很多人都知道的歇後語。甚至很多人舉證「暴而無恩」來解釋張飛被屬下殺死之事。還有所謂的張飛書畫了得、出身富裕之家……但是英武(微信：英武)有些地方感覺說的不夠「精準」。下面就一起「復原」張飛將軍的「勵志哥」形象吧!
理由：
1.《三國誌》所言「暴而無恩」講的是張飛對下屬「苛刻」並非其性格火爆
諸葛亮在《將苑》對於將領素質歸納了9種，即：仁、義、禮、智、信、步、騎、猛、大將。其中講到「仁將」謂「道之以德，齊之以禮，而知其饑寒，察其勞苦，此之謂仁將」，而言「信將」為「進有厚賞，退有嚴刑，賞不逾時，刑不擇貴，此之謂信將」。對比張飛與關羽，我們很容易就可以將張飛歸為「信將」，而將關羽歸為「仁將」。
通過歷史史料可以確定的是：張飛帶兵非常嚴格，但對於學問之人則敬重有加。
(1)劉備常勸說張飛：「卿邢殺既過差，又日鞭撾健兒，而令在左右，此取禍之道也」
(2)在劉巴初降，張飛立刻到其家中拜訪，但劉卻沒有說一句話，張雖然氣憤，但沒有過抱怨一句。
(3)當關羽兵敗被殺，張飛得知後，非常痛苦。但在閬中趕製軍用物品中，因為屬下張達、范強懾於三天三夜不能完成置辦軍用物品而被處死， 在張飛賞了五十大鞭之後，趁張飛酒醉之後，取其首級投奔孫權……由上面三個史料可以推斷：張飛與關羽確實都是「五虎上將」，只是張飛屬於「信將」，而關羽屬於「仁將」。一個是依靠賞罰嚴明來統領部隊，一個是依靠「帶兵帶心」來感召部隊，只是帶兵模式不同，並不能代表張飛本人的性格是「暴躁」的。
2.張飛的「高富帥」?不會，大概率是出身貧賤!
「少與關羽俱事先主。羽年長數歲，飛兄事之」，這是正史《三國誌》的記載。這是意思就是說關羽長張飛「數歲」，都「事」先主。據考證，黃巾起義時，劉備24歲，關羽25歲，張飛20歲。那就可以肯定，「兩個販馬的商人經過涿郡」後與劉備相遇，並幫助劉備招兵買馬，前來應募有兩個壯士即關羽和張飛，可以推斷這個應該在黃巾起義之前，自然三個人要更小些。張飛那時候應該就在17歲左右，才有了「少」「與關羽懼事主」之說。我們再看關羽與劉備。劉備在到達涿郡之前，雖有西漢皇室血脈，怎耐自幼喪父，與母親靠「販鞋織席」過日子……關羽更慘，是個逃犯。
張飛能夠與關羽、劉備在一起，還要「事」先主劉備，這的絕不可能的。只有一種解釋：三個人在社會階層相對一致方才可以。按照同輝主編所言：前來應募有「兩個壯士」。也間接證明：張飛家中不是很富裕，社會階層應該是「非常接地氣」的。如果說張飛家境果然如現在所言：書法、繪畫非常了得，家境殷實。張飛能夠「折節下士」實在是不敢想像。
3.張飛應該是一個「俠客」與「計謀」相容的將帥
「身是張益德也，可來共決死?」當陽橋上一聲吼，率領二十騎士拒後，在劉備棄妻先逃，「活生生」將曹操5000精兵拒於此地。可見，張飛確實「夠猛」，是一名「俠客」。劉備入益州，不久於劉璋反目。建安十八年(213年)，張飛、諸葛亮、趙雲等領荊州併入蜀增援。在江州，遇上劉璋大將嚴顏，嚴被張飛生擒。嚴拒絕投降，張飛被嚴的豪氣感動，才有了「釋嚴顏」之舉，並被張飛引為上賓(馮夢龍語)。可見，「後世目飛為粗人」，「大枉」矣!當馬超初見劉備，被任命為平西將軍，封都停侯。「超見先主待之厚也」，「闊略無上下禮」，和劉備講話，直呼其名字。關羽對此很生氣，欲殺之。張飛曰「如是，當示之以禮」。就是說：既然如此，咱們就做個榜樣，讓他知道應該遵守禮法。於是第二日，「大會諸將」，羽、飛並挾刀立直。「超入顧坐席，不見羽、飛座」，「乃大驚」，自後乃「尊事先主」。釋嚴顏、誨毛超，足見張飛的「粗中有細」、有「謀略」。
至於所謂的「萬人敵」所以才有了「暴而無恩」。英武認為我們應該多看看《史記》中關於「一人敵」、「萬人敵」之說。形容的是關羽、張飛皆萬人敵，就是說兩人下轄部隊戰鬥爆表就是了。綜上所述，張飛出生在貧困家庭，到最後成為「五虎上將」，的確是我們應該學習的「勵志哥」。雖然最後被自己的下屬所殺，但其人生「質量」應該是我們要學習的。