曹操手下的將領 大致分為兩派 一派是親屬派 一派是外姓派。
我個人認為曹操手下親屬派將領中 最強的是夏侯淵，夏侯淵字妙才，很早便跟隨曹操起兵，而他的戰功主要是在赤壁之戰以後，在曹操平定馬超後，令夏侯淵鎮守長安，夏侯淵擊退了幾次馬超殘餘力量的進攻，並且"虎步關右"消滅了盤踞在涼州多年的河首平漢王宋建，而且是一舉消滅的，夏侯淵作戰勇猛，迅速，深得曹操賞識，於是在平定漢中之後，曹操又讓他鎮守漢中，但是夏侯淵性格過於剛烈，結果中了法正的"反客為主"之計被黃忠斬殺，但是夏侯淵的能力絕對不在黃忠之下。所以，定軍山之戰，夏侯淵是死於法正之計，而並非他技不如人。他的能力是不可否認的。
其次是曹仁，曹仁死守江陵曾經抵擋過周瑜的進攻，將周瑜擊敗，以5000士卒死守樊城又擋住了關羽的進攻，當士卒皆思放棄樊城的時候，他聽從滿寵的意見，堅守城池，等待援軍，可以說曹仁是曹操荊州方面的屏障，是一員善於防守的大將。
夏侯惇，個人認為他不適合獨當方面，鎮守一方，而適合鎮守都城，所以曹操拜他為大將軍，夏侯惇雖然勇猛，但是在很多事例上都可以看出他的不足，在呂布偷襲濮陽的時候，夏侯惇親信外人，結果軍中混入了匪徒，將他劫持，虧的韓浩執法嚴明，匪徒懼怕，釋放人質 。夏侯惇才得救，在進兵徐州，攻打呂布的時候，夏侯惇輕易冒進，結果遭到高順伏擊，命是沒丟，但是丟了一隻眼睛，夏侯惇在攻打劉備的時候，遭到劉備軍的火攻，又遭到慘敗，曹操正是看清楚這一點才沒有讓夏侯惇鎮守一方，而是鎮守許昌，或是隨自己出征，夏侯惇更適合做這一方面的將才，如果讓夏侯惇去鎮守漢中，也許會比夏侯淵輸的更慘也難說。
曹洪，和夏侯惇一樣的將領，很難鎮守一方但是曹洪的能力也是不能否認的，他的優點和夏侯惇差不多，就是這個人有個毛病，貪財，而且還非常吝嗇，平定河北後，曹洪貪了不少東西，有人向他要，曹洪不給，那人就到曹操面前告了曹洪一狀，同時當時有個正直官員(名字記不起來了)也向曹操舉報，結果曹洪只好交出財物，曹洪就是因為貪財，把當皇帝的曹丕也得罪了，差點被抄家。
曹休，曹真，曹家後期將領，一個防守東吳，一個防守蜀國，這兩個人是當時曹家的支柱，但是才能上比不上諸葛亮與陸遜，可惜當時曹魏統治者並沒有看清楚這一點，二人先後戰敗，不久病死，如果二人防守中央或許曹家政權就不會落入司馬家族的手中。
曹爽，曹家將領的末路，曹爽是一個沒有才能的人，不清楚自己的實力，十分自大，魏國自從落入他的手中，國力就開始衰退，他還擅自進攻蜀國，結果大敗，司馬懿在這個時候將他除去，很多人會支持，曹爽一死，曹家軍政大全就被司馬懿所掌握，從而為司馬氏所吞併三國的條件。