曹操是中國東漢末年著名的軍事家、政治家及詩人。三國網小編為大家帶來相關內容，感興趣的小夥伴快來看看吧。
提到曹操，大家並不陌生。可能由於《三國演義》的因素，讓人覺得曹操是一個奸詐陰險之人。當然在歷史上，曹操也是一位一手遮天的權臣。
不過，就以當時的情勢而言，曹操雖然欺壓天子，但他確實對漢朝有功。
東漢末年，天下動亂，漢室勢弱，內有權臣專權，外有諸侯割據擁兵自重，同時漢天子也屢遭權臣挾持，其中曹操就是一位。
曹操雖然挾天子以令諸侯。但他以天子之名征討四方，經過他多年的東征西討，確實掃滅了不少割據勢力，並且還統一北方，對於衰弱的漢朝而言，確實給漢朝帶來了一些生機，當然，曹操的地位、威望也確實越來越高。
但對於整個漢朝和天下大勢而言，曹操征討天下、統一北方，確實是有利的。正如他自己所說「若沒有我，不知天下幾人稱王」，這一點是毋容置疑的。
至於曹操的功過是非，歷史早已定論，這裡不做多言。
當初曹操在掌權時，每到戰爭之時，他總是親自出征，這是為什麼呢?
首先，亂世造英雄，在亂世之時，以武略為主。也就是以掌握兵權為主。誰掌握了兵權，誰就掌握了權利，誰就可以控制一切。
曹操後來的地位為什麼越來越高。就是因為他掌握兵權，每當出戰他親自出征，打了勝仗，自然都是他這個主帥的功勞。打的勝仗越多，他的地位就越穩固。
就算打了敗仗，他有地位、有兵權，誰又敢造次亂來。只要牢牢的掌握兵權，就控制了一切，又豈能輕易的把兵權委託他人。
委託之人若忠心還好，若有二心，豈不是地位不保。
曹操親自出征，不僅可以得名利之功，而且還可以牢牢的掌握兵權，所以他總是要親自出征。
其次，曹操親自出征，可以在戰爭之時，招攬人才為自己所用。畢竟他是主帥，別人投靠的自然是他。
若是讓他人帶兵打仗，招攬的人才雖然名義上是他的下屬，但實際上卻非自己的嫡系。
所以，親自帶兵又有招攬人才、穩固地位的功效。
最後，自古以來都上馬打天下、下馬治天下。
所謂上馬打天下，講的就是武略，跨馬出征、衝鋒陷陣，想要打天下，就需要攻打城池、攻佔地盤。而想要取得城池、地盤就是靠打。
雖然常說打江山易、守江山難。但是若不先打下江山，又治理什麼呢!
正所謂萬事開頭難，打江山就是治江山的起源，所以打江山就需要親力親為，在以武略征戰天下、征服四方。
在古代開國皇帝中，不少都是常親自出征的，而把留守後方的事交給信任的、有能力的大臣。
比如劉邦，他就是常親自帶兵，雖然在楚漢相爭的前期，他屢次敗於項羽，但他還是一如既往的親自出征，而把後方交給蕭何治理。
曹操也是如此，他親自帶兵征戰天下，留夏侯惇為了治理後方。和曹操同時期的劉備，也是常親臨戰陣。
所以，打天下還是需要親力親為、親自出征，這樣來看，就不難理解曹操為何總是要親自帶兵了。
當然，也有的皇帝很少親自出征，但是他有得力的助手。比如李淵，他做皇帝後，大多是在京城，而把征討天下的大任交給了李世民。李世民是李淵之子，子代父出征，也可以體現出開國親征的重要性。
而李世民後來為什麼能發動政變成功，就是因為他常年的親征，不僅為大唐建功立業，得以位高權重、地位顯赫。重要的是，他通過帶兵，可以掌握軍權，得以在軍中有一大批的忠實追隨者。這些追隨者，雖名為大唐李淵之臣，但其實卻是李世民的嫡系心腹。李世民在軍中有權利地位，自然發動政變容易成功。
由此可見，打江山親自出征是很重要的。
總的來說，曹操之所以親自出征，就是為了牢牢的抓住軍權，絕不讓別人染指軍權的機會。同時他也沒有絕對信任之人，所以才不放權。因為一旦所托非人，自已的處境就慘了。
曹操通過親力親為的出征，得以奠定了曹魏政權，但他的子孫後來做了皇帝，就開始安坐龍庭而少於戰陣，把征戰之事就交給手下大臣(當然，很多朝代的皇帝都是如此)。
隨著時間的推移，後來曹魏政權落到了曹爽之手，但曹爽豈是司馬懿的對手，司馬懿雖然在曹操時期不怎麼出名，但在曹丕、曹叡時期他可是一個牛人，成為了一個專門帶兵的帥才，他帶兵的時間久了，就和曹操一樣，自然也積累的一大批的追隨者，後來他發動政變，徹底取得的曹魏政權，從此曹魏政權盡落於司馬氏之手，為後來司馬炎以晉代魏奠定了基礎。