關羽為什麼要擅自取用湘關米?成了東吳襲取荊州的導火索?

站內查詢

請輸入關鍵詞:

三國趣話

關羽為什麼要擅自取用湘關米?成了東吳襲取荊州的導火索?

「閣中帝子今何在,檻外長江空自流」,遙望歷史的河流,感受歷史的滄桑,和三國網小編一起走進瞭解關羽的故事。

襄樊之戰,是東漢末年十分著名的一場戰役。這場戰役著名將領咸集,由關羽發起,對曹魏造成了巨大的壓力。

曹操擔心關羽在拿下襄樊後,會一路北上攻破許昌、迎回漢獻帝劉協,於是曹操一度萌生了將漢獻帝劉協遷離許都的想法。

然而,一度佔據戰場上風的關羽,最終的結局是敗走麥城,被東吳所害。

導致關羽敗亡的原因很多,其中一個非常重要的因素是東吳的介入。

對於東吳而言,荊州扼守著長江中游,並且對於江東有著高屋建瓴之勢,其戰略意義尤為顯著。

在呂蒙的堅持下,孫權放棄了奪取徐州的戰略規劃,並且始終無法叩開合肥的大門,於是決定襲取荊州。

為了達成襲取荊州的目的,東吳方面在關羽起兵北伐後,便開始了一系列的部署。

諸如呂蒙抱病、陸遜賣萌,這些蓄意麻痺關羽的措施已然施行。

東吳畢竟是蜀漢明面上的盟友,雖然覬覦荊州,但是師出無名、貿然出兵定然會遭到天下人恥笑。

於是東吳始終沒有出兵,這是在等待戰機,也是在找尋一個出兵的理由。

公元219年,閏十月,一個讓東吳起兵的理由出現了,這便是在襄樊之戰期間不太起眼的,關羽擅自取用湘關之米事件。

《資治通鑒》:羽得於禁等人馬數萬,糧食乏絕,擅取權湘關米;權聞之,遂發兵襲羽。

這個事件表面看起來,是關羽做的不地道,他沒有提前和東吳方面溝通,直接擅自取用盟友的糧草。

這樣的做法確實性質惡劣,並且損害了盟友的利益。

但是,這個事情細細品來,卻十分值得玩味。

關羽真的缺糧嗎?

關羽前線軍中是有可能出現缺糧的,這個和關羽的一個重大決定有關。

關羽利用暴雨,擊潰了於禁的3萬人援軍,並且將他們整建制的俘虜。

對於這批戰俘,關羽的處置方式是送去江陵,希望通過內部消化來增強荊州戰力。

《三國誌吳主傳》:會漢水暴起,羽以舟兵盡虜禁等步騎三萬送江陵。

從襄樊前線到江陵,需要先沿著漢水順游而下約780漢裡,再沿著夏水逆流而上約426漢裡,總航程達到約1200漢裡。

在古代,船隻沒有螺旋槳、航行主要還是憑借風力以及人力,其航速有限。

《唐·開元公式令》:其水程,重船溯流,河日卅里,江卌裡,余水卌五里,空船河卌裡,江五十里,余水六十里。重船、空船順流,河日一百五十里,江一百里,余水七十里。

唐朝的航運水平當在東漢之上,但在機械設施出現前,兩個時代航速的差距也不會特別大,所以《開元公式令》還是具備一定參考性的。

載人的船我們按照重船計算,在漢水順流的航速為70唐裡每小時,一唐裡約1.27漢裡,也就是約89漢裡的時速。在漢水的780漢裡航程,需要用時9天。

在夏水逆流的航速為45唐裡每小時,也就是約57漢裡的時速。在長江的426漢裡航程,需要用時7天半。

關羽將這批戰俘通過船運送回江陵,一共需要約16天半的時間。

在這段時間裡,需要向戰俘提供糧草,而這半個月的糧草需要從前線撥出。

古代行軍打仗,隨軍會有部分輜重糧草,但是依然需要後方通過糧道,不斷向前線運輸糧草作為保障。關羽前線一下扣除半個月的糧草,難免會出現糧草不濟的現象。

但是關羽俘獲曹魏援軍發生在八月,這個糧草不濟的現象隨著後方糧草的運達會得到緩解。既然如此,又何必要等到閏十月才取用湘關的米呢?

湘關在哪?

依據《讀史方輿紀要》的說法,湘關位於現今湘水和瀟水交匯的地方,這個地方位於零陵郡境內。

公元215年,東吳、蜀漢重新劃分荊州地盤後,孫權將奪取的零陵郡,歸還給了劉備。

那麼湘關便在蜀漢境內,倘若關羽真的是從自家境內取用糧草,這又和東吳有什麼瓜葛呢?

當然,對於荊州地盤的再劃分,還有另一種解釋,兩家以湘水為界。湘水以東歸屬孫權,湘水以西歸屬劉備。

《三國誌魯肅傳》:備遂割湘水為界,於是罷軍。

若是按照這個說法,兩家均佔據零陵郡部分領土,而湘關確實在東吳境內。

關羽倘若真的取用湘關米,便是東吳的糧草。

湘關取米並不可行

這一點很重要,湘關位於零陵郡,距離關羽所在的襄樊前線相當遠。

距離如此遠的地方,如果進行糧草輸送,必定是選擇船運的方式。

從湘關船運到襄樊前線,需要先沿湘水順流而下約1204漢裡,再沿著長江逆流而上約446漢裡,再順著夏水順流而下約426漢裡,最後沿著漢水逆流而上約780漢裡。

全段航程高達2856漢裡。

依據上文中《開元公式令》的算法,在湘水航行需要13天半,在長江航行需要將近9天,在夏水航行需要將近5天,在漢水航行需要 13天半,合計需要約41天才能將湘關米運達襄樊前線。

遠水救不了近火,倘若前線已經處於缺糧的狀態,還要等將近一個半月才能補給糧草,關羽大軍怕早已軍心大亂。

官渡之戰時,烏巢被燒了後,袁紹大軍便登時土崩瓦解了啊。

既然前線缺糧,應該由江陵等地供應糧草。如果籌措不到糧草,應該及時撤軍,而不是等著從湘關擅自取米再運輸過來。

這樣的做法,既費時又費力,而且變數巨大,畢竟前線曹魏的各路援軍也即將到達。

此外,湘關米在運輸途中有多日會經過東吳邊境,東吳對於關羽的強盜船隊,竟然也並沒有進行阻截,這很不合理。

以上種種,無不揭示關羽湘關取米這一事件的真相存疑。

關羽前線八月缺糧草,卻閏十月派人從距離 漢裡外的湘關取米,並且東吳還在運輸途中不加以阻止,這實在有些詭異。

或許,關羽,根本沒有從湘關取米。

在我看來,不論關羽有沒有擅自取用湘關米,這都只是東吳所利用的一個借口,使其得以出師有名。

既然你關羽擅自取用我東吳的糧草,是你無理在先,那就莫怪我動手在後。

欲加其罪,何患無辭?

共2頁 上一頁 1 2 下一頁
三國趣話
三國蜀漢
三國曹魏
三國東吳