李嚴是何許人也?乃一川中降將而與諸葛亮並受詔為托孤重臣,且統內外軍事。由此可知,其頭腦必有過人之處。諸葛亮也贊其:「部分如流,趨捨罔滯」,如此之人,怎麼會耍出這樣一個拙劣之極的把戲呢?就是頭腦比白癡稍好一點的人,也不會自己的親筆信還在別人手裡,就兩面造謠吧? 我認為李嚴被貶是政治鬥爭的結果。 李嚴作為托孤重臣之一,又掌握著兵權,名爵屢次陞遷,地位僅次於諸葛亮。這就威脅了諸葛亮這丞相兼第一托孤重臣的地位。所以在李嚴陞遷的同時,諸葛亮就逐步奪過李嚴掌握的兵權,使李嚴漸失主管軍事的地位,就像曹爽被司馬懿封為太傅一樣。諸葛亮南征,完全拋開李嚴這個軍事統帥,而後調李嚴自永安於江洲(今重慶渝中區),再以御曹真為由赴漢中,日益接近諸葛亮所控制的中樞。諸葛亮第三次北伐時,更直接奪其兵權,只讓李嚴負責押運糧草的工作。蜀道難,糧草往往不能到位,連諸葛亮自己也處理不好,把這個燙手山芋仍給李嚴,李嚴不出岔子才怪。於是諸葛亮借此機會,一鼓作氣,拿出自己的政治本事和常用的離間計,使李嚴被貶,自己的權力和地位得到鞏固。 政治鬥爭在封建社會是很常見的,作為封建官僚,諸葛亮在自己的權力和地位受到威脅的時候,也有可能採取政治鬥爭的形式,排除威脅。在位時有「貞觀之治」美譽的唐太宗李世民,不也是弒兄殺弟後才當上皇帝的嗎?