街亭之戰失敗的原因是什麼?主要責任在馬謖還是諸葛亮?

站內查詢

請輸入關鍵詞:

三國趣話

街亭之戰失敗的原因是什麼?主要責任在馬謖還是諸葛亮?

街亭之戰。下面三國網小編為大家詳細介紹一下相關內容。

街亭之戰,馬謖失敗了,諸葛亮首次北伐功虧一簣,恨而揮淚斬馬謖。

馬謖之敗,敗在紙上談兵,敗在自以為是,敗在把打仗當兒戲。

街亭,乃漢中咽喉,兩面是山,中間狹長,南北不過幾里路,如果像王平說的那樣,「屯兵當道,築起城垣」,曹軍要過街亭,除非消滅蜀軍,從他們的屍體上踏過去,否則別無他法。

可馬謖偏偏不聽王平的,非要到山上屯兵,妄稱「憑高視下,勢如劈竹」。

王平又勸道:「此山乃絕地,山上沒有水,要是魏軍四面圍住,斷我汲水之道,可咋整?」

馬謖冷笑道:「置之死地而後生,敵人斷我後路,將士豈不拚死力戰呀!」

王平無語了,不與他爭辯,而是要了五千人馬,自己到山下駐紮去了。

街亭之戰過程就不多做介紹了。

假如指揮官不是馬謖,而是韓信,或者是項羽,這場戰鬥會勝利嗎?

我認為是有可能的。

巨鹿之戰,項羽讓將士吃飽了飯,只帶了三天口糧,並鑿破了船,砸破了鍋,前去與秦軍拚命。

士兵沒了退路,不再想著後退的事情,只能前進,後來士兵以一當十,拚死向前,勢如破竹,擊敗了秦軍。

除了破釜沉舟,還有韓信的背水一戰,都是「置之死地而後生」的戰術。

其實,馬謖的方法與項羽、與韓信別無二致,都是「置之死地」的戰術,只是馬謖敗了,而項羽勝利了,如果馬謖勝利了,他會是第三個吃螃蟹的人。

如果不是指揮官不是馬謖,而是項羽,我認為是有極有可能取得勝利的。

馬謖,之前是個參謀,跟在諸葛亮身邊出謀劃策,從來沒打過仗,與將士們接觸極少,難以取得士兵的信任。

再者,他戰場經驗不足,戰場形勢瞬息萬變,需要指揮官隨機應變,這一點馬謖十分欠缺。

而以上兩點,恰恰是項羽的強項。

項羽視士兵如兄弟,與士兵同吃,同睡,同甘共苦,而且賞罰分明,絕不吝嗇,每次打仗,他身先士卒,帶頭往前衝。

這樣的指揮官,哪個士兵不替他賣命呢!項羽只要一聲令下,士兵如餓狼似的嗷嗷往下衝,如此,魏軍豈能不敗,張郃這小子焉有命在?

所以,街亭之敗,罪不在馬謖,而在於諸葛亮,諸葛亮不該派個參謀去打仗,倘若派經驗豐富的姜維、魏延,再不濟派個馬岱,一定不會敗得如此之慘。

共2頁 上一頁 1 2 下一頁
三國趣話
三國蜀漢
三國曹魏
三國東吳