三國史上降將數不勝數為何獨於禁遭千載罵名?

站內查詢

請輸入關鍵詞:

三國趣話

三國史上降將數不勝數為何獨於禁遭千載罵名?

如果沒有被曹操派去救援樊城,抵禦關羽,於禁同志的一生堪稱完美。關羽的「水淹七軍」,徹底毀了號稱為曹魏「五子良將」的於禁同志。晚節不保,是對於禁同志一生最好的註解。為什麼要說晚節不保呢,因為水淹七軍之前的於禁,戰功卓著,威名遠播,堪稱三國一代著名將領。而有了水淹七軍這一出之後,於禁的一生徹底暗淡,名譽、人品也基本敗光。年輕的時候栽個跟頭,幹點啥不靠譜,有損節操的事,沒關係,後面還有大把時間來補救,只要你真有兩把刷子就行。於禁的能力,沒問題,但是他投降的時間點不對,老了老了,犯了大錯,即便想補救也不趕趟了。於禁投降關羽,這一次是徹底的GAME OVER,馬上到蓋棺定論的年紀,來這麼一出,於禁同志的評價能好到哪裡去?

三國裡投降的將領海了去了,獨於禁遭了千載罵名。於禁也夠點背的。亂世當中,誰知道誰是最終的贏家,活著當然是第一要義。那些寧死不降的將軍,可以說他逼格高,也可以說有點二蛋,少根筋。張遼、張郃,還有以後東吳的凌統,甘寧,太史慈,蜀漢的黃忠,魏延,嚴顏不都是投降來的,他們一樣混得很好,而且後人還對他們評價也不低。所以,降不一定可恥。當然降的時候能裝逼一下更好,裝得越不怕死,越對生死無所謂,越能顯示你與眾不同的逼格。裝逼的最高境界是破口大罵對方的主將,當然,不能演得太入戲了,否則,敵方主將可能崩不住,把你給殺掉,能表明自己並不是孬種,軟蛋,就行。西川的老嚴顏,可謂裝逼的高手,徹底把張飛玩暈菜了。於禁連起碼的抵抗都沒有,就束手被擒,而且立馬服軟,認慫,逼格太低,怨不得後人詬病。

於禁最要命的是身邊有個大義凜然的龐德做參照。人比人得死,貨比貨得扔。有龐德這個寧死不降的愣頭青在那裡做比較,立馬凸顯於禁戰袍下面的」小「來。什麼事就怕比較。龐德的舊主是馬超,本是迫於無奈降的曹操,並非曹操的心腹嫡系,尚且能寧死不屈,為曹操盡忠,你於禁都跟曹操幾十年了,反而不能盡忠守節,你讓曹操情何以堪?所以,曹操獲悉於禁投降關羽,很是窩火,說,於禁啊於禁,你都跟孤三十年了,怎麼面臨險境,反不如一個降將龐德有骨氣?

點背不能怨社會,命苦不能怨政府。於禁的羞赧鬱悒而死,雖然有些咎由自取,但如果曹操沒死,於禁死得未必會這麼難看。畢竟曹操是有胸懷的大政治家,又對於禁有三十多年的感情,雖然從此不會信任他,但也不至於像曹丕那樣擠兌於禁。

於禁背就背在遇上了曹丕這個二貨主子。人家好不容易厚著臉回去了,你還畫一張圖來揭人家的傷疤。打人別打臉,罵人別揭短,曹丕那一張畫,徹底把於禁釘在了歷史的恥辱柱上。這也從一個側面,顯出了曹丕的心胸狹窄。看他爹,關羽要走,一點沒攔著。看皇叔,陳登先投己,再投呂布,再投曹操,在劉表那兒,劉備還可著勁兒那麼維護他。黃權降魏,糜芳降吳,照樣善待黃權一家老小,如黃權所言,漢中王必知我之不得已降曹魏。沒有曹丕的推波助瀾,於禁在歷史上的名聲也不至於這麼臭。

於禁更更背的是碰上了一個蜀國人陳壽。更糟的是,這個蜀國人,還是個寫歷史的。蜀、魏本就水火不容,你想,陳壽好不容易逮住魏國一個投降的現形,還不照死了損他。於禁更更更背的是遇見羅貫中,老羅一部演義把這事添油加醋,無限放大,寫得跟親眼得見的一樣。如此,多方夾擊作用之下,於禁想不做關二爺的炮灰,都難了。可憐於禁,一世的英名,晚節不保。有點可惜,可悲,可歎。然而,這就是歷史,所有的歷史人物,都不過是任l歷史擺弄的棋子。

共2頁 上一頁 1 2 下一頁
三國趣話
三國蜀漢
三國曹魏
三國東吳