張飛，關羽多次犯軍令，諸葛亮不斬他們，為何馬謖犯一次就斬了?接下來聽聽三國網小編講一講他的一些故事。
按照《三國演義》中的內容，關羽、張飛以及劉備，那是桃園三結義，感情用現在的話說就是鐵哥們，後人也常說「寧信桃園三結義，不信瓦崗一炷香」，由此可以看出，劉關張三人感情極深。就憑借這一點，諸葛亮也不會斬關羽或者張飛，再者，關羽張飛並沒有多次違反軍令，和馬謖還是有實質性的區別的。
拋開張飛不說，在《三國演義》中，諸葛亮一生中處理過兩起違反軍令的案件。
第一個是關羽放曹操;
第二個是馬謖失街亭;
可以說，關羽和馬謖都犯下了嚴重違反軍紀的罪行，都應該依法被斬首，諸葛亮為什麼只斬馬謖而不斬關羽呢?從情節的後果來看，關羽出於個人恩情，故意放走了曹操，條件是他能抓住或殺死疲憊不堪的曹操，這是一種故意犯罪。然而，馬謖因主觀判斷失誤和戰術運用不當而失去了街亭，這是一種過失犯罪，看上去更應該斬關羽。馬謖之戰的結果是戰敗，關羽之戰的結果可能是歷史結局的改變，這樣看來，更加應該斬首關羽而不是馬謖，可事實並非如此，那麼諸葛亮為什麼有不同的處理方式?
從全局來看，關羽違反軍令後，劉備逃離新野，留在江夏。當時只有一萬多名士兵，除了關羽、張飛、趙雲之外，沒有一個正派的將軍。因此，擴大隊伍，爭霸地盤是大勢所趨，當時，正是赤壁之戰大獲全勝，全軍歡騰之時，不殺關羽不會引起公憤。
這對軍隊的士氣幾乎沒有影響，沒有領土，就不會對士氣有什麼影響。
馬謖被殺時，蜀漢已經建立了一支龐大的軍隊，其規模已無法與赤壁之戰時相比，雖然馬謖作為參謀來講比較成功，但對蜀漢來說，有他真的無關緊要。
最重要的是管理軍隊和國家，這需要嚴格的規定，諸葛亮多年精心準備的「北伐」，在他第一次北伐時就失敗。作為三軍統帥，他必須向每一個人交代清楚，雖然他降職了，但作為直接負責的人，馬謖自然是要按軍令狀處罰的。
所以斬馬謖可以以此嚴明軍紀，與此同時，它也阻止了政府官員和全國人民對「北伐」的怨氣。
從各種關係和利益的平衡來看，關羽是劉備的結拜兄弟。
殺關羽一定會得罪劉備和張飛，即使他們不干涉，也難免會產生不好的情緒，這不利於諸葛亮的工作。
最可怕的是，如果張飛大吵大鬧，根據劉備的性格，三兄弟會一起反擊，諸葛亮將以農民的身份返回南陽。然而，馬謖只是一個謀士參謀，在朝廷，他沒有黨權;在軍隊裡，他不是一個有威望的將軍，也沒有自己的勢力。
殺掉他不會引起騷亂，此外，劉備還特別囑咐諸葛亮「馬謖不可大用」。雖然馬謖和諸葛亮關係很好，但諸葛亮現在是蜀國丞相，不能給人公私不分、執法不嚴的印象。
除此之外，諸葛亮可能還有另一個自私的因素，關羽自傲，曾對諸葛亮不以為然，儘管在《赤壁之戰》中，他不得不對諸葛亮另眼相看，但仍然很難說他是否真心實意，如今關羽放走曹操，諸葛亮既讓他還了昔日情分，又可以讓關羽心存感激，何樂而不為?