三國時期，英雄人物輩出，層出不窮的戰爭也是讓人大呼過癮，而這些戰役也是極其考驗一個主帥的能力，像我們所熟知的奸雄曹操，武聖關羽，武神趙雲等等，但是有時候吃了敗仗也不能定性主帥的能力不行，就像關羽沒有守住荊州一樣，不能說他沒能力，只能說失敗的因素太多。假設龐統不死，讓他和關羽一起鎮守荊州，結果還會是這樣嗎?
其實不然，一、眾所周知關羽出身貧寒，三國之中沒有幾個人能讓他看在眼裡，自大的性格由來已久，即使是對諸葛亮也是口服心不服，有時候還容易感情用事，龐統也是後來才投奔劉備，威望不足，按照關羽不撞南牆不回頭的性格，又怎會聽取龐統的意見?那麼龐統即使是再厲害也無濟於事，結局不會改變。
二、兩軍交戰之時，大方向都一樣，取決於勝負的往往是一些小事，而這些小事都也都是由主帥的臨場應變確定走向，按照龐統的性格，知道自己勸不住關羽，肯定會隨軍而戰，但在當時的情況下，作用不大，荊州依然會丟，戰敗的關羽可能會聽龐統的意見，但保全他們的性命還是很有可能的。
三、兩國交戰，不斬來使，這已經成了自古以來形成的默契，但凡打破這種默契的，一般下場都不會太好，關羽也犯了這種忌諱，他斬了吳國的使臣，致使孫權大怒不已，孫權雖然膽小，但一旦憤怒起來後果要比一般的人可怕的多，更何況東吳兵多將廣，這個時候，關羽又怎能擋住東吳的憤怒呢?