今天三國網小編就給大家帶來劉備和張松，希望能對大家有所幫助。
若張松事件只是意外插曲，無關乎劉備的行動。劉備的行動是依據龐統的計策，所以張松事件與師出無名沒有關係，師出之名就是劉璋但許兵四千，其餘皆給半。而劉璋若有了準備，肯定會破壞龐統的計劃，正因如此，張松之死更不像意外，因為後續發展證明，事件順利按照龐統計策進行，因此這種看法反而證明張松事件並非偶然。劉備陣營為了在東窗事發以前先下手為強，張松這顆未爆彈先在敵前引爆了，旋即在楊，高二將尚未得知成都有變時，叫來殺掉。劉備只要事前知道張松事件爆發的可能時間點，對接下來的行動有利而無害。文書是給關將的，劉備除非是攔截了文書才有可能知道劉璋的命令。而此點也可證明，劉備是先下手為強，因為早知成都有變。
當然也可以假設有穿梭於成都與劉備陣營的探子，提前告知劉備，但這也等於假設劉璋連下密令都不夠秘密，我認為可能性很低。綜合以上，其實翻來覆去就是假設張松事件是個意外，劉備並無理由藉由犧牲張松而起事。但必須強調的是，即便是先主傳敘述有誤，華陽國志再誤，資治通鑒三誤，有件事實無法改變: 張松根本不知道劉備要行動了。這個事實提醒我們，劉備不需要成都的內應響應他的行動，甚至可以合理懷疑，劉備怕內應破壞了他的行動。張松雖為劉備內應，但劉備恐怕無法如此信任不常見面的同夥。今天張松可背叛劉璋，明天就可背叛劉備，而劉備在此地，翅膀已硬，準備已足，張松的利用價值恐怕也已消失。
張松事件若是全面行動的信號彈，那麼信號槍是在劉備手裡，如此，龐統之計才能萬無一失。因此，要說張松謀洩對劉備有害無利，不見得。劉備前往成都最大的障礙，就是楊，高二將，此二人一除，劉璋已措手不及。於是重點就在於，必須在楊，高二將還不知情的狀況下行動。這個行動醞釀已久，而行動時間與詳細計劃，張松並不知情。雖說軍事機密，內應肯定不會被告知詳情免生枝節。但張松不但不知道，還以為劉備要離開，顯示他對劉備已經不重要，不但不重要，還必須處處守密提防他壞事。若說張松是因為書信給劉備而遭到揭發，那麼更證明劉備並不顧慮他的行動會不會讓張松陷入危機，因為即使行動時間與細節可以保密，至少也可以在事前派人前往成都在張松處稍個稍安勿躁之類的消息，如此一來，張松也無須寫信詢問劉備而露餡。
因此，無論怎麼說，這個內主都是被蓄意搞成狀況外的， 換言之: 劉備犧牲了張松。劉備之所以得以入蜀，無疑地，應歸功於張松。至於張松力主引入劉備勢力的原由，一是由於曹操對張松的怠慢，二是張松對劉璋政權的失望。當然，以上兩點，並非劉璋做出決策的最主要根據，只能說是張松個人的利益權衡。張松真正說服劉璋拍板定案的關鍵，一是外部敵人張魯勢力的威脅，二是內部矛盾龐羲勢力的鬆動。這一步引劉備入蜀的指導棋，劉璋的盤算是要同時解決這兩個問題。龐羲於劉璋有恩，又是親家，在劉備入蜀以前，為巴西太守，受命對抗張魯。換句話說，龐羲專注於經營私人部隊，遭到懷疑。統治者最忌諱的事之一，就是鎮守邊疆的大將擁兵自重。無論是否有叛意，龐羲做了更令劉璋反感的動作，脅迫縣令要兵自保。難怪張松利用劉璋懷疑龐羲準備造反的弱點，趁機引劉備入蜀制衡。
那麼，顯然對劉璋而言，劉備是兩面刃，同時對付張魯與龐羲，甚至將楊懷，高沛的白水軍交由劉備調度，而白水軍很有可能原先是由龐羲管轄的重要部隊。於是，劉備在當地的"厚樹恩德"，就令人玩味兒: 龐羲是否在劉備籠絡的名單裡呢?我認為答案是肯定的，從日後劉備稱漢中王時的宣誓文裡，眾臣的排名先後即一目瞭然。雖然排名並不代表劉備實際的重視程度，但肯定代表劉備至少在"表面上"的重視程度。需要在表面上被高舉的人，要不就是名氣大，要不就是有一定勢力，不得不予以尊重。對劉璋而言，難堪的不是國破而已，而是被朋友幹掉，敵人還變成朋友的開國元勳，更甚者，連原本勸自己不要相信朋友的忠臣，如黃權，都一起變成朋友的寵臣。劉備翻臉的時候，劉璋派出去迎戰的將官重臣，見不著龐羲的名字，自然是已被劉備收買，十足十地背叛了劉璋。