官渡之戰前,沮授為何反對袁紹與曹操進行快速決戰?

站內查詢

請輸入關鍵詞:

三國趣話

官渡之戰前,沮授為何反對袁紹與曹操進行快速決戰?

官渡之戰的故事大家真的瞭解嗎?今天三國網小編給你們帶來全新的解讀~

建安四年(199年)至建安五年(200年),袁紹與曹操爆發了「官渡之戰」。有意思的是,袁紹的重要謀士參謀沮授在戰前主張緩進並堅決反對實力明顯佔優的袁紹與曹操進行快速決戰。這是為什麼呢?

首先,正如沮授所說:「「北兵數眾而果勁不及南,南谷虛少而貨財不及北;南利在於急戰,北利在於緩搏」。袁紹最大的優勢是兵多糧足,曹操最大的優勢是兵精將勇,兵多糧足自然有利於消耗戰。

優秀的軍事家都會盡可能避免自己的劣勢,發揮自己的優勢,而快攻急戰卻是袁紹用自己的劣勢去對抗曹操的優勢,自然遭到了沮授的反對。而顏良、文醜的戰死也證明袁軍的戰鬥力確實不如曹軍。

其次,袁紹的大本營是鄴城(今河北省臨漳縣西),向曹操所在許昌(今河南省許昌市)快速進攻就意味著要拉長並讓補給線穿過黃河。這導致袁紹不得不在黃河以南建立後勤中轉站,也就是烏巢。

最後,袁紹最大的政治資本就是「四世三公」的士族領袖身份,以此招攬了大批士族士人為其效力。但俗話說「三個和尚沒水吃」,士族數量太多導致袁紹集團派系林立、內鬥嚴重,而袁紹又無力解決。

在無法真正解決內鬥的情況下,最好辦法就是將內鬥對戰爭的干擾降到最低。如果袁紹不是急於與曹操決戰而是待在大本營與曹操打消耗戰,那像許攸叛逃之類的內鬥結果不會對整個戰局產生影響。

綜合來講,沮授主張緩進並堅決反對袁紹與曹操進行快速決戰的建議是在最大程度上迴避了袁紹集團戰鬥力較差、補給線過長、內部鬥爭嚴重這三大缺陷。可惜的是,袁紹沒有採納沮授的建議。

共2頁 上一頁 1 2 下一頁
三國趣話
三國蜀漢
三國曹魏
三國東吳